การต้อนรับอย่างเป็นทางการสู่ยุคมานุษยวิทยา – แต่ใครล่ะจะเป็นคนตัดสินใจว่ามันอยู่ที่นี่?

เป็นข่าวที่กำหนดยุคสมัยอย่างแท้จริง กลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับมอบหมายให้พิจารณาคำถามที่ว่าเราได้เข้าสู่ยุคแอนโทรโพซีนอย่างเป็นทางการหรือไม่ ซึ่งเป็นยุคทางธรณีวิทยาที่มนุษย์มีอิทธิพลต่อโลกเป็นพิเศษ ได้ให้คำตอบแล้ว: ใช่ คณะทำงานว่าด้วยแอนโทรโพซีน (WGA)ที่นำโดยอังกฤษกล่าวกับการประชุมธรณีวิทยาในเคปทาวน์ว่า ตามความเห็นของคณะนี้ ยุคแอนโทรโปซีนเริ่มขึ้นในปี 2493 ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของยุคของการทดสอบระเบิดนิวเคลียร์ พลาสติกใช้แล้วทิ้ง และประชากรมนุษย์เฟื่องฟู .

Anthropocene ได้กลายเป็นคำศัพท์ทางวิชาการอย่างรวดเร็ว

และประสบความสำเร็จในการมองเห็นของสาธารณะในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ยิ่งใช้คำนี้มากเท่าไหร่ ก็ยิ่งเกิดความสับสนมากขึ้นเท่านั้น อย่างน้อยก็สำหรับผู้ที่ไม่เชี่ยวชาญในศาสตร์ที่สนับสนุน

Anthropocene แปลว่า “อายุของมนุษย์” นักธรณีวิทยาตรวจสอบชั้นหินที่เรียกว่า “ชั้น” ซึ่งบอกเล่าเรื่องราวของการเปลี่ยนแปลงการทำงานของพื้นผิวโลกและกระบวนการใกล้พื้นผิว ไม่ว่าจะเป็นมหาสมุทร ชีวภาพ บนบก แม่น้ำ บรรยากาศ การแปรสัณฐาน หรือทางเคมี

เมื่อนักธรณีวิทยาระบุขอบเขต ระหว่างชั้นที่ดูเหมือนเป็นระดับโลก ขอบเขตเหล่านั้นจะกลายเป็นตัวเลือกสำหรับการยอมรับอย่างเป็นทางการโดยInternational Commission on Stratigraphy (ICS) คณะกรรมาธิการได้จัดทำแผนภูมิโครโนสตราติกราฟิคสากลซึ่งจำกัดขอบเขตการเปลี่ยนแปลงที่ได้รับการยืนยันระหว่างวิวัฒนาการ 4.5 พันล้านปีของโลก

แผนภูมิแสดงลำดับชั้นของคำศัพท์เช่น “ระบบ” และ “ระยะ”; โดยทั่วไป คำต่อท้าย “cene” หมายถึงช่วงเวลาสั้น ๆ ทางธรณีวิทยาและอยู่ที่ด้านล่างสุดของลำดับชั้น เราใช้ชีวิตในช่วง 11,500 ปีที่ผ่านมาหรือมากกว่านั้นในยุคโฮโลซีน ซึ่งเป็นช่วงระหว่างยุคน้ำแข็งที่โฮโม เซเปียนส์รุ่งเรือง

หากโฮโลซีนหลีกทางให้แอนโทรโพซีนอย่างแท้จริง เป็นเพราะสิ่งมีชีวิตชนิดเดียว – เรา – ได้เปลี่ยนแปลงลักษณะของไฮโดรสเฟียร์ ไครโอสเฟียร์ ชีวมณฑล ธรณีภาค และชั้นบรรยากาศอย่างมีนัยสำคัญ

การเรียกร้องนี้ไม่ตรงไปตรงมา เนื่องจากข้อเสนอของมานุษยวิทยากำลังถูกตรวจสอบในสาขาต่างๆ ของวิทยาศาสตร์ โดยใช้วิธีการและหลักเกณฑ์ที่แตกต่างกันในการประเมินหลักฐาน แม้จะมีวงแหวนทางธรณีวิทยา แต่คำว่า Anthropocene ไม่ได้ถูกบัญญัติโดยนักธรณีวิทยา แต่โดย Paul Crutzenนักเคมีชั้นบรรยากาศที่ได้รับรางวัลโนเบลในปี 2000

เขาและเพื่อนร่วมงานใน โครงการภูมิธรณี- ชีวมณฑลสากลได้รวบรวม

หลักฐานจำนวนมากเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของทุกสิ่ง ตั้งแต่วัฏจักรของสารอาหาร ความเป็นกรดของมหาสมุทร ไปจนถึงระดับของความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลก

เมื่อเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้กับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในช่วงโฮโลซีน พวกเขาสรุปได้ว่ามนุษย์เราได้ทำเครื่องหมายที่ลบไม่ออกในบ้านหลังเดียวของเรา เราได้เปลี่ยนแปลงระบบโลกในเชิงคุณภาพ ในลักษณะที่ตั้งคำถามถึงการอยู่รอดของเราในอีกไม่กี่ศตวรรษข้างหน้า

กลุ่มของ Crutzen พูดถึงช่วงหลังปี 1950 ว่าเป็น “การเร่งความเร็วครั้งใหญ่” เมื่อปัจจัยต่างๆ ตั้งแต่จำนวนประชากรมนุษย์ พลาสติกใช้แล้วทิ้ง ไปจนถึงปุ๋ยไนโตรเจน เริ่มเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ แต่เกณฑ์มาตรฐานสำหรับการระบุว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญนั้นไม่เกี่ยวข้องกับชั้นหินทางธรณีวิทยา พวกเขาถามว่าช่วงเวลาปัจจุบันมีความแตกต่างในเชิงคุณภาพกับสถานการณ์ในช่วงโฮโลซีนหรือไม่

โยกออก

ในขณะเดียวกันนักธรณีวิทยากลุ่มเล็ก ๆ ได้ตรวจสอบหลักฐานเกี่ยวกับชั้นหินของ Anthropocene ไม่กี่ปีที่ผ่านมา คณะอนุกรรมาธิการของ ICS ได้จัดตั้งคณะทำงานของ Anthropocene ซึ่งขณะนี้ได้เสนอแนะว่ากิจกรรมของมนุษย์ได้ทิ้งร่องรอยที่ลบไม่ออกไว้บนบันทึกภูมิลักษณ์

ปัญหาสำคัญของแนวทางนี้คือสัญญาณใด ๆ ที่ยังไม่ถูกจับในหิน มนุษย์ไม่ได้อยู่มานานพอที่ผลกระทบใดๆ ทั่วทั้งดาวเคราะห์จะปรากฏให้เห็นในธรณีวิทยาของโลก ซึ่งหมายความว่าหลักฐานใดๆ สำหรับขอบเขตโฮโลซีน-แอนโทรโปซีนจำเป็นต้องพบในสื่อถาวรน้อยกว่า เช่น แผ่นน้ำแข็ง ชั้นดิน หรือตะกอนในมหาสมุทร

ICS มักจะพิจารณาหลักฐานเกี่ยวกับขอบเขตที่เกี่ยวข้องกับอดีต ซึ่งมักจะเป็นอดีตที่ลึกล้ำ ดังนั้น WGA จึงทำงานร่วมกับอนุสัญญาโดยมองหาเครื่องหมายแสดงภาพชั้นบรรยากาศในปัจจุบันที่อาจแสดงให้เห็นถึงผลกระทบต่อดาวเคราะห์ของมนุษย์ ในเวลาหลายพันปีเท่านั้นที่นักธรณีวิทยาในอนาคต (ถ้ามี) อาจยืนยันว่าเครื่องหมายเหล่านี้มีความสำคัญทางธรณีวิทยา

ในระหว่างนี้ กลุ่มจะต้องพอใจที่จะระบุปีปฏิทินเฉพาะเมื่อเห็นได้ชัดว่ามีผลกระทบต่อมนุษย์อย่างมีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่น ปี 1945 เมื่อ อุปกรณ์ ปรมาณูTrinity ถูกระเบิดในนิวเม็กซิโก การทดสอบระเบิดครั้งนี้และครั้งต่อๆ ไป ได้ทิ้งร่องรอยของกัมมันตภาพรังสีไว้ทั่วโลก ซึ่งควรจะยังคงปรากฏชัดในอีก 10,000 ปีข้างหน้า

อีกทางหนึ่งคือ Simon Lewis และ Mark Maslin นักภูมิศาสตร์เสนอว่าปี 1610 อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนสำคัญที่มนุษย์สร้างขึ้น นั่นเป็นปีที่ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศลดต่ำลงอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งบ่งชี้ว่าลายนิ้วมือของมนุษย์เชื่อมโยงกับผลกระทบของชาวอาณานิคมโลก ใหม่ที่มีต่อเกษตรกรรมของชนพื้นเมืองอเมริกัน แม้ว่าแนวคิดนี้จะถูกโต้แย้งก็ตาม

เวลาตัดสินใจ

ความจริงที่ว่า WGA เลือกวันที่ล่าสุดในปี 1950 แสดงให้เห็นว่าเห็นด้วยกับแนวคิดในการกำหนด Great Acceleration ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ในขณะที่เราก้าวเข้าสู่ Anthropocene

มันไม่ใช่การตัดสินใจที่ไร้เหตุผล ICS มีความละเอียดรอบคอบอย่างมากเกี่ยวกับการแก้ไขแผนภูมิโครโนสตราติกราฟิคสากล ข้อเสนอแนะของ WGA จะต้องผ่านการประเมินอย่างเข้มงวดก่อนที่คณะกรรมการจะยอมรับได้ อาจใช้เวลาหลายปีกว่าจะมีการให้สัตยาบันอย่างเป็นทางการ

ที่อื่น คำนี้กลายเป็นคำอธิบายที่ใช้กันอย่างแพร่หลายอย่างรวดเร็วว่าผู้คนมีความสัมพันธ์กับโลกของเราอย่างไร แทนที่จะเป็นเช่นยุคเหล็กหรือยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา คำเหล่านี้อธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจริงในประวัติศาสตร์และมีการใช้อย่างแพร่หลายในวงวิชาการและที่อื่น ๆ โดยไม่จำเป็นต้องมี “ตัวกำหนดขอบเขต” ที่กำหนดไว้อย่างเข้มงวดเพื่อคั่นระหว่างช่วงเวลาก่อนหน้า

สิ่งนี้สำคัญหรือไม่? เราควรสนใจหรือไม่ว่าคณะลูกขุนยังคงอยู่ในธรณีวิทยาในขณะที่นักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ รู้สึกมั่นใจว่ามนุษย์กำลังเปลี่ยนแปลงระบบโลกทั้งหมด?

เขียนใน The Conversation นักธรณีวิทยา James Scourse แนะนำว่าอย่า เขารู้สึกว่าการถกเถียงทางธรณีวิทยานั้น “ถูกผลิตขึ้น” และผลกระทบของมนุษย์ที่มีต่อโลกก็เป็นที่ยอมรับกันดีอยู่แล้วว่าเราไม่จำเป็นต้องมีคำศัพท์ใหม่เพื่ออธิบาย

Credit : สล็อตเว็บตรง