ข้อเสียของวอเตอร์เกท: เราพบอาชญากรรม ตอนนี้ผู้คนคิดว่านั่นคือสิ่งที่จะต้องกล่าวโทษ

เมื่อพรรครีพับลิกันลงมติเป็นเอกฉันท์ต่อต้านการตั้งกฎการถอดถอนการถอดถอนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ พวกเขาสะท้อนให้เห็นไม่เพียงแค่พรรคพวกที่ตาบอดเท่านั้น แต่ยังเป็นการเข้าใจผิด ซึ่งอาจเป็นการจงใจถึงสิ่งที่ก่อให้เกิดการฟ้องร้องด้วย และวอเตอร์เกทก็มีส่วนรับผิดชอบในเรื่องนี้ผู้สืบสวนของวอเตอร์เกทในทศวรรษ 1970 ประสบความสำเร็จในการปราบปรามการกระทำผิด รวมถึงการขัดขวางกระบวนการยุติธรรมอย่างใหญ่หลวงที่เล็ดลอดออกมาจากฝ่ายบริหารระดับสูงของรัฐบาลของเรา สื่อข่าว

ขั้นต้นเปิดเผยข้อเท็จจริงที่แสดงให้เห็นว่าผู้ที่รับผิดชอบการลักทรัพย์

วอเตอร์เกทและการปกปิดข้อมูลนั้นไปไกลเกินกว่าหัวขโมยที่ถูกจับกุม คณะกรรมการวุฒิสภาวอเตอร์เกตได้นำเสนอภาพที่ครอบคลุมต่อสาธารณชนที่ทนต่อการทดสอบของเวลา อัยการพิเศษประสบความสำเร็จในการให้ศาลฎีกาสั่งให้ประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันผลิตเทปบันทึกเสียงทั้งหมดของเขา (รวมถึง ” เทปปืนสูบบุหรี่ ” เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2515) คณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรบังคับให้นิกสันลาออก. และอัยการพิเศษ ตัดสินลงโทษผู้ช่วยระดับ สูงของ Nixon

เนื่องจากการสืบสวนเป็นไปอย่างละเอียดถี่ถ้วนและการกระทำผิดซึ่งรวมถึงการติดสินบนและการขัดขวางกระบวนการยุติธรรมนั้นรุนแรงมาก ผู้สนับสนุนทรัมป์บางคนโต้แย้งว่าอาชญากรรมมีความสำคัญต่อการฟ้องร้องและการตัดสินลงโทษ และการใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญของประธานาธิบดีในทางที่ผิด ไม่ก่ออาชญากรรมไม่ขึ้นถึงระดับความผิดที่ฟ้องร้องได้ ท้ายที่สุด จอห์น ดีน ที่ปรึกษาทำเนียบขาวได้พูดคุยกับนิกสันอย่างมีชื่อเสียงเกี่ยวกับการจ่ายเงิน 1 ล้านดอลลาร์ (ในปี 1973 ดอลลาร์) เพื่อซื้อความเงียบจากหัวขโมยวอเตอร์เกตต่อไป ซึ่งเป็นหลักฐานของอาชญากรรมที่นั่นในฐานะผู้ช่วยหัวหน้าที่ปรึกษาของคณะกรรมการ Watergate ของวุฒิสภา ฉันเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวน ความสำเร็จของเราในการแสดงให้เห็นถึงความผิดทางอาญาจากการกระทำของ Nixon ทำให้รู้สึกว่าจำเป็นต้องมีความผิดทางอาญา เห็นได้ชัดว่าการก่ออาชญากรรมไม่ใช่ข้อกำหนด และการใช้อำนาจโดยมิชอบของประธานาธิบดีก็เพียงพอแล้วมาตรฐานตามรัฐธรรมนูญคือ ” อาชญากรรมและความผิดทางอาญาสูง” ซึ่งเป็นศัพท์ทางศิลปะที่ผู้ก่อตั้งยืมมาจากอังกฤษและพอใจกับการพิสูจน์ว่ามีการใช้อำนาจในทางที่ผิด การเสียสละผลประโยชน์ของชาติเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวหรือการเพิ่มพูนถือเป็นมาตรฐานตามรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการโกหก การข่มขู่ และการประพฤติมิชอบอื่นๆ คำนี้โบราณ แต่ความหมายชัดเจน

การทุจริตต่อหน้าที่หรือการละเลยหน้าที่ พวกเขาเปลี่ยนภาษาเพื่อ

ให้มีพฤติกรรมที่จริงจังมากขึ้น แต่ก็ไม่ได้เปลี่ยนลักษณะของความผิดที่ไม่สามารถตำหนิได้ มันเชื่อมโยงกับหน้าที่ราชการของประธานาธิบดีเสมอไม่ใช่กับอาชญากรรมที่กระทำโดยประชาชนทั่วไป ผู้วางกรอบต้องการรัฐบาลที่ไม่ยอมผูกมัดกับมหาอำนาจยุโรปที่มีอำนาจ การอยู่รอดของสาธารณรัฐอยู่ในความเสี่ยง

การจำกัดภาษาตามรัฐธรรมนูญไว้เฉพาะอาชญากรรมทั่วไปถือเป็นการดูหมิ่นงานของผู้ก่อตั้งของเรา ซึ่งพยายามสร้างประเทศที่ดีงามซึ่งสร้างขึ้นบนหลักการประชาธิปไตย ด้วยการกล่าวว่าประธานาธิบดีอาจถูกฟ้องร้องในข้อหายักยอกเงิน ขณะที่ขายประเทศให้กับมหาอำนาจต่างชาติเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว ผู้ปกป้องทรัมป์กำลังทำให้ผู้ก่อตั้งรุ่นก่อตัวเป็นเรื่องเล็กน้อย

David M. Dorsen เคยเป็นผู้ช่วยหัวหน้าที่ปรึกษาของคณะกรรมการ Watergate ของวุฒิสภาและผู้ช่วยทนายความของสหรัฐฯ ในเขตทางตอนใต้ของนิวยอร์ก เป็นผู้เขียนเรื่อง ” The Unexpected Scalia: A Conservative Justice’s Liberal Opinions ” และล่าสุดคือ ” Moses v. . ทรัมป์ นวนิยายร่วมสมัย ” ติดตามเขาบน Twitter: @DavidDorsen

คุณสามารถอ่านความคิดเห็นที่หลากหลายจากBoard of Contributorsและนักเขียนคนอื่นๆ ได้ที่หน้าแรกของ Opinionบน Twitter @usatodayopinionและในจดหมายข่าว Opinion รายวันของ เรา หากต้องการตอบกลับคอลัมน์ ให้ส่งความคิดเห็นไปที่ letter@usatoday.com

บทความนี้เดิมปรากฏใน USA TODAY: อย่าตัดสินการฟ้องร้องของโดนัลด์ ทรัมป์จากอาชญากรรม Watergate ที่เราพบ

Credit : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง